Если я не пишу их вообще, то какая разница?

Ева, извините что я тут как-то не в тему вопросик хочу задать, но не скажите нам бедным как там дела с продолжение "По дороге в дегенду"!      а то на днях перечитывала, наслаждалась и так что-то продолжения захотелось!!!!     :flirt :

Эх... а жаль, право слово.... ))))

Дяяя... Продолжение - это было бы замечательно=))))Да и вообще, любая новая книга нашего любимого автора - это ХАРАШО

Ева
Доброго времени суток))
Во-первых, с прошедшим Новым годом Вас!
Во-вторых, раз уж это тема вопросов, позвольте я таки их задам.
Я заметила, что рисунки к обложкам для Ваших книг рисовали разные художники. От чего зависит то, какой художник будет рисовать ее? Читают ли они Ваши книги, перед тем, как рисовать? Нравятся ли вам обложки и так ли Вы представляете ваших героев?)))
А еще, можно ли где-то увидеть любимого автора, так сказать, вживую?))) Помимо всевозможных литературных конвентов, я имею ввиду))

Lenore

Не уверена. Помимо книжек есть работа и много чего еще. Да и соавтор пока занят другими делами, ему не до книжек. Так что.. Продолжение-то точно допишем, правда неизвестно когда.

Отредактировано Ева (2009-01-18 12:10:28)

Lenore

1. Честно - вот кто бы мне рассказал, как правильно писать синопсис. ) Дело в том, что это требование ввели относительно недавно, и, как я поняла, только для молодых, неизвестных еще авторов, а я к тому времени уже примелькалась в издательстве, и поэтому просто высылаю текст романа и аннотацию к нему. Синопсис-то ни разу не писала. так что  -Яндекс или гугл вам в помощь, там обязано быть.
2. "Молчаливое тиражирование" будет означать только одно - вашу рукопись сперли и издают под чужим именем, разумеется, не заплатив вам ни копейки. Издательство принимает рукопись на рассмотрение, и через какое-то время пишет вам ответ 9или вы сами дозваниваетесь и спрашиваете) - берут рукопись в работу или нет. если берут, то вас либо пригласят для заключения договора, либо вышлют готовый договор по почте на подпись. Процедура, в общем-то стандартная.

Мож вопрос такой и был, но мне смотреть прошлые страницы лень)))
после того как Еваника пожертвовала собой ради Андариона, Данте себе места не находит. Его усыпляет Аранвейн, и во время сна Данте забывает образ Евы. (простите за столь грубое изложение) Но как он его потом вспоминает? или это временно было?...

Спасибо за просвещение!

Leylian

Хороший вопрос. )) Изначально на третий слог задумывалось ударение, но вообще это не принципиально. И так, и так можно.

Ева

Здравствуйте Елена! Начну с далека. Начала читать вас с самого начала,еще с «Путешественницы». С каждой последующей прочитанной книгой все больше «влюблялась» в ваше творчество. Последнее что я прочитала,думаю вы и так догадываетесь что это было, «Паутина судеб». От книги была в восторге. Очень понравились идеи: про ребенка-подкидыша,аж дрожь пробирала,когда читала этот момент, и про Дикую Охоту.
    Так вот, хотела бы поинтересоваться вы знакомы с творчеством Джима Батчера,а еще точнее с его книгой «Барабаны зомби»?
Почему я это спрашиваю? Сейчас объясню. Просто на данный момент я читаю эту книгу,и как раз дошла до момента где говорится про Дикую Охоту. Вот отрывок: «…Это такое сборище самых хищных созданий страны фейри. Обыкновенно они объявляются осенью или зимой, в сезон ураганов и плохой погоды. Черные гончие размером с хорошего жеребца с горящими красными глазами, и ведет их трубящий в рог охотник верхом на олене или черном коне…Охота убивает всех и вся на своем пути…от Дикой Охоты можно спастись, присоединившись к ней…».
Вот как-то так…признаюсь я в замешательстве. Прокомментируйте это пожалуйста. Буду Вам очень признательна.

Luinestel

Приведенная вами цитата -  практически дословный пересказ кельтской легенды о Дикой Охоте, которая весьма распространена благодаря Мабиногиону с "Волшебными легендами Уэльса" и сборникам кельтских легенд. Данная интерпретация Дикой Охоты - это практически канон, поскольку европейский вариант этого явления с фейри и темным воинством слуа "прижился" в фантастической литературе гораздо прочнее, чем скандинавская Дикая Охота, возглавляемая Одином, или же славянская Дикая Охота, во главе которой скачет Чернобог или старик Зима.

Для своей Дикой Охоты я, признаться говоря, тоже взяла за основу каноническую кельтскую дикую охоту, так что удивительного в совпадении ничего нет. Живые мертвецы и призраки - они везде живые мертвецы и призраки, разнятся только детали.

А можно вопрос по циклу "синяя птица"?
Хотелось бы узнать о родителих Евы и Ладислава, почему о них в книгах ничего не написано?
зарание спасибо за ответ.

P.S. А вообще все книги оч понравились.

Уто доброй всем ночи!
Сразу же прошу прощения за свой олбан - подсадили, хады
Я наконец-то вспомнила, как именуиццо мой акк, и тут же явилась терзать всех вопросами
Вопрос первый. Дошёл тут до моего захолустья очаровательный слух, что скоро готовится к выходу новое произведение нежно любимой госпожи автора - "Грозовой Сумрак". Сие правда, али брешут аспиды?
Вопрос нумир два. Наболевший. Не собираются ли часом "Путешественницу" переиздавать? А то душа томицца, а отыскать книгу нереально
И вопрос третий. По поводу "Паутины Судеб". Не до конца разобралась я с ситуацией вокруг Ладислава. Получаиццо, он Евин брат, о котором она ни сном ни духом. Но откуда знал её наставник? И почему всё же евины родители, даже избавившись от, кхм, не совсем нормальной дочери, сыначку таким же макаром не сплавили?